Ho postato un po' di domande su promis, spero di avere risposte perchè la cosa più la osservo e più mi pare nebulosa...
TUTTE le sostanze (la cui produzione sia pari o superiore a un tot di tonnellate?) dovranno essere ritestate.
Immagino che però vi siano laboratori che producono le stesse sostanze.
Che senso ha che entrambi ritestino la stessa sostanza?
Quindi: tutti i laboratori che effettuano test dovranno ritestare tutto ciò che producono, oppure no?
E se no, qual è il criterio con cui verrà deciso quale laboratorio dovrà ritestare e quale no?
Se avete commenti potete farli qui, grazie!
reach - domande
reach - domande
Ultima modifica di barbara il martedì 04 settembre, 2007 11:32, modificato 1 volta in totale.
Tutto per un'unica meraviglia.
...dato che il wwf ha premuto moltissimo per avere il reach (GRAZIE MILLE SIGNOR WORLD WILDLIFE FOUND - peccato per le forme di vita non wild - ad esempio topi da laboratorio! ), forse trovi info in più sul loro sito, faccio una capatina.
http://beta.wwf.it/client/ricerca.aspx? ... rch_=reach
http://beta.wwf.it/client/ricerca.aspx? ... rch_=reach
-----------
Il mio blog
Il mio blog
La barbara non ha ancora capito che oramai promiseland non è più luogo dove si possa discutere di argomenti relativi alla ecocompatibilità - a 360° - in modo scientifico, onesto, completo.
Promis è luogo approssimativo oramai, da un colpo al cerchio e un colpo alla botte -
che scontenta tutti e non serve a nessuno, se non a dar rilievo ai link dei cialtroni.
Promis è luogo approssimativo oramai, da un colpo al cerchio e un colpo alla botte -
che scontenta tutti e non serve a nessuno, se non a dar rilievo ai link dei cialtroni.
Io l'ho capito, infatti aspetto la risposta di Zago, non di altri
E pongo domande ben precise, non teoriche.
E se la risposta non arriverà, anche il silenzio avrà una sua valenza.
Infine... ci sarà ben modo di sapere le cose che chiedo, senza passare da Promis! E io lo troverò
E pongo domande ben precise, non teoriche.
E se la risposta non arriverà, anche il silenzio avrà una sua valenza.
Infine... ci sarà ben modo di sapere le cose che chiedo, senza passare da Promis! E io lo troverò
Tutto per un'unica meraviglia.
Sei bravissima a sollevare polveroni... spero che Fabrizio risponda.
Ho gi? la mia personalissima idea di quello che dir?... e penso che in pubblico non si sbilancer? pi? di tanto. Secondo me rimarr? sul vago
________
Stocks To Buy Now
Ho gi? la mia personalissima idea di quello che dir?... e penso che in pubblico non si sbilancer? pi? di tanto. Secondo me rimarr? sul vago
________
Stocks To Buy Now
Ultima modifica di Lilli il giovedì 24 febbraio, 2011 10:09, modificato 1 volta in totale.
Ecco la risposta di Fabrizio!
Comunque Fabrizio sta rispondendo anche al dibattito cruelty-free, date un'occhiata se ci passate.
E' macchinosissimo o è solo una mia impressione?Ciao Barbara3,
poni delle domande a cui rispondo tre volte al giorno quindi non ho problemi a rispondere anche a te, anzi!
Che senso ha che entrambi ritestino la stessa sostanza? Infatti non lo faranno. Tutti i produttori di una determinata sostanza devono decidere s continuare a produrla o meno. A questo punto si "preregistrano" in un apposito sito che si trova a Helsinki. Una volta chiusa la preregistrazione, si fa un solo test (una batteria di test) e le spese vengono suddivise.
Quindi: tutti i laboratori che effettuano test dovranno ritestare tutto ciò che producono, oppure no?
Sì, i produttori devo ritestare tutto quello che vogliono continuare a produrre.
Comunque Fabrizio sta rispondendo anche al dibattito cruelty-free, date un'occhiata se ci passate.
Tutto per un'unica meraviglia.