L'angolo del consumatore consapevole. Decrescita, consumo critico, boicottaggio, alimentazione, autoproduzione: tutto ciò che non riguarda la cosmesi e i detersivi!
L'ho letto giusto ieri su una rivista (forse su Panorama ma non ci metterei la mano sul fuoco...)
Non ho capito bene una cosa, sul web sta scritto: "La variazione (-credo intesa come risparmio-) è maggiore nei monitor a tubo catodico (CRT), che nei moderni schermi piatti LCD".
Dato che nn ho idea di cosa sia un tubo catodico , se il mio monitor non è LCD risparmia più energia rispetto a questi? ci ho azzeccato??
Uhm, ci fu la stessa discussione su dafne riguardo un certo neroogle, sito di ricerca che utilizza solo colori neri/grigi.
Il parere dei più è che sia una totale bufala e che il risparmio sarebbe minimo solamente nel caso si usino i tradizionali schermi per pc e non schermi LCD.
Quindi dovrebbe essere una furbata per guadagnare contatti al proprio *sito*. Vedo comunque che loro lo fanno passare come *messaggio di attenzione all'ambiente*. Boh :\
Linkerei la discussione, ma si trova in una sezione fruibile solo da utenti registrati
sì beh, il risparmio è minimo ma come si suol dire "il mare è fatto di gocce".
in generale, per chi ha un monitor tradizionale, col tubo catodico, è bene alzare il contrasto e diminuire la luminosità.
fa bene agli occhi, e fa consumare meno perchè è la luminosità ad essere correlata con l'assorbimento di energia.
saranno risparmi minimi, ma pensiamo a quanti monitor sono accesi contemporaneamente in italia in una giornata di lavoro...
fa impressione.
Sì, diana, ma comunque non è che stai 12 ore sull'homepage di quel motore di ricerca lì... Poi, vabbè, io ho un monitor LCD per cui non mi sono posta il problema, visto che con questi monitor non serve usare gli sfondi neri per risparmiare
Iselilja ha scritto:io ho un monitor LCD per cui non mi sono posta il problema, visto che con questi monitor non serve usare gli sfondi neri per risparmiare
oltretutto pare che il monitor lcd si rovini pure con gli sfondi neri
non lo so esattamente, ma ricordo che quando mi informavo sullo schermo wide qualcuno mi disse che, se ci guardi la tv normale in 4:3, quindi con le bande nere laterali, i pixel tendono ad andare a farsi fottere...
)
, se il mio monitor non è LCD risparmia più energia rispetto a questi? ci ho azzeccato?? 
