Primo studio francese sulla cancerogeneita del mais ogm

[eva1]

vi lascio il link all'articolo sull' effetto che questa notizia ha avuto anche in commissione europea

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09 ... ue/357857/

[nebbia]

Potresti per favore eliminare (o chiedere allo staff se non ci riesci) l'altro topic identico a questo?

Poi ti suggerisco, se posso, di contestualizzare un po' il link. Messo così senza né a né bah si fatica a capire oltre al tono allarmistico da "al lupo al lupo" che può essere anche controproducente.

[eva1]

non riesco nè ad eliminare nè a modificare l'altro post! volevo lasciare l'altro perchè c'era un parere...nel frattempo modifico il titolo di questo ma se lo staff vuole inserire il titolo all'altro thread e cancellare questo ben venga!

[nebbia]

Se c'è una risposta è normale che non si possa cancellare . Per il cambiarlo prova, se ce ne sono, a togliere gli accenti dal titolo: ultimamente sono quelli a dare problemi rendendo invisibile il titolo.

Casomai manda un mp allo Staff segnalando il problema del doppione, così lo vedono prima.

[eva1]

nn riesco proprio ad accedere all'altro thread..a questo sono riuscita solo dopo che hai scritto tu per togliere l'accento....vadoooo ciaooo

[barbara]

gli ogm vengono presentati come la soluzione alimentare del futuro e come la salvezza per i paesi del 3 mondo

peccato che poi nn considerino i loro effetti su lungo periodo, sia sull'uomo che sull'ambiente, da cui l'uomo stesso dipende (nn il contrario!)

così come per tutte quelle sostanze sintetiche additive che vengono aggiunte al cibo senza problemi, basta che nn si superi una certa soglia
peccato che anche qui nn si consideri il loro accumulo nell'organismo nel lungo periodo

spero che qualcosa si muova nell'unione europea!

[eva1]

http://www.ilmanifesto.it/attualita/notizie/mricN/8601/

[Daffodil]

Uhm, attenzione, questo studio è stato parecchio contestato
http://cattaneo-lescienze.blogautore.es ... inal-mais/

D

[nebbia]

Daffodil grazie, link molto interessante.

[elsatar]

Anche a radio tre scienze mi pare lo criticassero, però sono arrivata tardi e non ho capito, forse si può recuperare la trasmissione in rete...

Elsatar

[gaf81]

Da altroconsumo:
Per l’Autorità europea per la sicurezza alimentare il clamoroso studio francese sul mais Ogm Nk603 della Monsanto, secondo cui provocherebbe tumori, non è attendibile. Il parere è arrivato a pochi giorni dalla pubblicazione di una ricerca su 200 topi nutriti con un mais modificato geneticamente per resistere all’erbicida Roundup, che si sarebbero ammalati di patologie gravissime (tumori delle ghiandole mammarie, del fegato e dei reni) da due a cinque volte di più rispetto al gruppo di controllo (cioè topi nutriti con mais convenzionale).

Critiche anche dal mondo scientifico
L’Efsa conferma i dubbi di molta parte della comunità scientifica, che si è subito detta scettica sulla validità dei risultati della ricerca, a suo avviso condotta per dimostrare proprio quello che è stato dimostrato, e cioè la pericolosità del mais transgenico. Nello specifico le critiche degli esperti hanno riguardato:
- il tipo di topi scelti per l’esperimento (una razza particolarmente soggetta allo sviluppo di tumori);
-il metodo di analisi statistica e di interpretazione dei risultati;
-la mancanza di trasparenza (le conclusioni dello studio sono state date alla stampa che ne ha fatto uno scoop, prima che lo studio fosse pubblicato per intero e disponibile allo sguardo competente di altri esperti).

Intanto si muovono i governi
Lo scalpore suscitato dallo studio ha alimentato il fronte degli oppositori agli organismi geneticamente modificati. La Russia ha sospeso temporaneamente le importazioni, chiedendo all’Unione Europea di esprimere un’opinione comune sulla questione.

Cosa ne pensiamo
La preoccupazione che gli Ogm possano far male alla salute è uno degli argomenti più forti tra coloro che sono contrari non solo al loro utilizzo, ma anche alla loro sperimentazione. Ricordiamo che le piante Ogm, prima di ricevere l’autorizzazione alla coltivazione e alla commercializzazione, devono superare un elevato numero di test di sicurezza. E che l’Autorità europea per la sicurezza alimentare vigila ed esprime pareri, come in questo caso, su eventuali nuove evidenze che possono emergere dalla ricerca, per garantire la nostra salute. Il dibattito, tuttavia, è ancora aperto su molti aspetti che meritano attenzione: etici, ambientali e di convenienza per i consumatori. Nel caso specifico, un mais resistente a un erbicida potrà essere utile al coltivatore, ma non dà alcun valore aggiunto al consumatore che se lo ritrova sul piatto, anche se è sano e sicuro. L’importante è fare in modo che dogmi o paure infondate non chiudano le porte alla ricerca pubblica.

[nebbia]

Gaf hai un link per queste cose? Così lo giro su FB.

[gaf81]

ho modificato e messo il link

[trebisonda]

avevo letto la risposta dell'efsa a questo studio..a quanto pare lo studio è da ripetere...